RTX 4090 vs RTX 4080 SUPER
Не универсальный победитель. Сопоставимые тесты, вместимость моделей и цена — в контексте вашей задачи.
Характеристики и цены двух карт
RTX 4080 SUPER
Что лучше именно для вашей задачи?
RTX 4090 даёт дополнительно 8 GiB VRAM. Это запас вместимости, а не обещание большей скорости.
Ключевые различия
Игры. Один профиль — два результата.
Игры. Один профиль — два результата.
Сравниваем только одинаковые настройки, платформу и тестовый контекст. Средний FPS разных игр не объединяется.
Пока нет сопоставимых игровых профилей для этого сценария. Смотрите индивидуальные результаты на страницах GPU.
Какие модели помещаются локально
Какие модели помещаются локально
Одинаковые модель, квантование и контекст. Расчёт вместимости — оценка, а не измеренный тест скорости.
| Local AI | RTX 4090 | RTX 4080 SUPER |
|---|---|---|
| Qwen3-4BQ4_K_M · 8K · batch 1llama.cpp · layer split | Отлично4.9 GiB / 24 GiB | Отлично4.9 GiB / 16 GiB |
| Qwen2.5-14B-InstructQ4_K_M · 8K · batch 1llama.cpp · layer split | Отлично12.4 GiB / 24 GiB | Отлично12.4 GiB / 16 GiB |
| Qwen2.5-32B-InstructQ4_K_M · 8K · batch 1llama.cpp · layer split | Выгрузка в RAM24.3 GiB / 24 GiB | Выгрузка в RAM24.3 GiB / 16 GiB |
| Qwen2.5-72B-InstructQ4_K_M · 8K · batch 1llama.cpp · layer split | Выгрузка в RAM49.2 GiB / 24 GiB | Выгрузка в RAM49.2 GiB / 16 GiB |
tok/s · TTFT
Сопоставимых измерений tok/s пока нет. Ниже — оценка размещения моделей и реальные объёмы VRAM.
Изображения и видео
Изображения и видео
Те же профили FLUX / Wan. Требования к памяти и размещение модели без выдуманных сравнений скорости.
FLUX.1-schnell
FP8 · 1024 × 1024 · 1 frames · 4 steps
Оценка17–121 sec/image · Оценка
63–591 sec/image · Оценка
Wan2.1 T2V 14B
FP8 · 832 × 480 · 81 frames · 30 steps
Оценка20–241 sec/frame · Оценка
25–296 sec/frame · Оценка
VRAM / Эффективность
VRAM / Эффективность
TGP не заменяет измеренное потребление. Честный рейтинг FPS/Вт или tok/s/Вт пока невозможен.
RTX 4090 даёт дополнительно 8 GiB VRAM. Это запас вместимости, а не обещание большей скорости.
Разница номинальной мощности: 130 Вт. Измеренное энергопотребление и эффективность в этих задачах пока не опубликованы.
Цена и стоимость результата
Цена и стоимость результата
Новые карты · Россия · RUB. Даты и состав выборок могут различаться; цена семейства не гарантирует цену Founders Edition.
RTX 4090
Актуальная цена не подтверждена—Нет актуальной цены
RTX 4080 SUPER
Актуальная цена не подтверждена—Нет актуальной цены
Для вывода о выгоде нужны две актуальные цены и одинаковый полезный тест. Сейчас данных недостаточно.
Стоимость результата рассчитана отдельно для каждого сопоставимого профиля. Она не является общей оценкой GPU.
Уже есть RTX 4080 SUPER — стоит ли переходить?
Уже есть RTX 4080 SUPER — стоит ли переходить?
RTX 4090 даёт дополнительно 8 GiB VRAM. Это запас вместимости, а не обещание большей скорости.
Апгрейд имеет смысл оценивать по конкретному ограничению: FPS, памяти модели, питанию и стоимости. Одной универсальной рекомендации нет.
Пока нет сопоставимых игровых профилей для этого сценария. Смотрите индивидуальные результаты на страницах GPU.
Сопоставимых измерений tok/s пока нет. Ниже — оценка размещения моделей и реальные объёмы VRAM.
TGP не заменяет измеренное потребление. Честный рейтинг FPS/Вт или tok/s/Вт пока невозможен.
Наблюдения одной серии: часть настроек неизвестна (19)
Эти наблюдения не используются для выбора победителя и стоимости FPS. Одинаковые числа не доказывают один эксперимент.
| Профиль | RTX 4090 | RTX 4080 SUPER |
|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 · 3840×2160 · RT Overdrive (Path Tracing)Апскейлинг или генерация кадров не уточнены | 46 FPS | 35 FPS |
| Black Myth: Wukong · 3840×2160 · Cinematic · Path TracingАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 38 FPS | 28 FPS |
| Cyberpunk 2077 · 3840×2160 · Ultra RTАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 72 FPS | 52 FPS |
| Cyberpunk 2077 · 3840×2160 · Ultra RTАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 72 FPS | 52 FPS |
| Black Myth: Wukong · 3840×2160 · Cinematic · Path TracingАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 38 FPS | 28 FPS |
| Cyberpunk 2077 · 3840×2160 · RT Overdrive (Path Tracing)Апскейлинг или генерация кадров не уточнены | 46 FPS | 35 FPS |
| Black Myth: Wukong · 3840×2160 · CinematicАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 68 FPS | 55 FPS |
| Black Myth: Wukong · 3840×2160 · CinematicАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 68 FPS | 55 FPS |
| Cyberpunk 2077 · 2560×1440 · RT Overdrive (Path Tracing)Апскейлинг или генерация кадров не уточнены | 85 FPS | 66 FPS |
| Cyberpunk 2077 · 2560×1440 · RT Overdrive (Path Tracing)Апскейлинг или генерация кадров не уточнены | 85 FPS | 66 FPS |
| Black Myth: Wukong · 2560×1440 · Cinematic · Path TracingАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 65 FPS | 51 FPS |
| Black Myth: Wukong · 2560×1440 · Cinematic · Path TracingАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 65 FPS | 51 FPS |
| Cyberpunk 2077 · 2560×1440 · Ultra RTАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 130 FPS | 99 FPS |
| Cyberpunk 2077 · 2560×1440 · Ultra RTАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 130 FPS | 99 FPS |
| Black Myth: Wukong · 2560×1440 · CinematicАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 89 FPS | 74 FPS |
| Counter-Strike 2 · 2560×1440 · HighАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 563 FPS | 450 FPS |
| Counter-Strike 2 · 2560×1440 · HighАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 563 FPS | 450 FPS |
| Black Myth: Wukong · 2560×1440 · CinematicАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 89 FPS | 74 FPS |
| Counter-Strike 2 · 1920×1080 · Very High · 8x MSAAАпскейлинг или генерация кадров не уточнены | 395.7 FPS | 365.9 FPS |